Media Sensationalism sa Sakop ng Balita Ngayon

At Paano Ito Maiiwasan ng mga Reporter

••• Andy Reynolds/Getty Images

Ang mga media outlet ay madalas na sinisisi sa sensasyonalismo sa mga balita ngayon. Ang mga mamamahayag ay pinupuna dahil sa pagmamalabis ng mga katotohanan sa ngalan ng pagtaas Mga rating ng Nielsen o higit pang mga subscription sa pahayagan. Ang mga online na mamamahayag ay inakusahan ng pagsulat ng mga headline ng 'clickbait' upang palakasin ang mga benta sa advertising. Ngunit patas ba ang mga akusasyon? At paano masisiguro ng mga reporter na hindi nila bibigyan ng anumang pagkain ang mga nag-aakusa sa kanila?

Isang Pagpili ng mga Salita

Ang isang karaniwang maling kuru-kuro ay ang malaking font o maliliwanag na kulay ay ginagawang kahindik-hindik ang kuwento. Ngunit ang nilalaman ang mas mahalaga kaysa sa pagtatanghal.

Isaalang-alang ang isang senaryo, at ikaw ang reporter. Sumiklab ang karahasan sa kulungan ng county, na nag-iwan ng ilang mga bilanggo na nasugatan. Ang sheriff ay nagsagawa ng isang kumperensya ng balita, na nagsasabi na ang kanyang mga kinatawan ay nag-iimbestiga ng isang 'insidente' sa kulungan.

Bilang isang reporter, alam mong may mas magandang paraan para ilarawan ang eksena. Iginiit ng sheriff na tawagin lang itong insidente para mabawasan ang karahasan para magmukhang minor. May pagpipilian kang panindigan ang kanyang salita o tawagin itong iba—isang scuffle, isang pag-aalsa, kahit isang riot.

Ang iyong layunin ay ilarawan ang sitwasyon nang tumpak hangga't maaari. Sa kasamaang-palad, kahit anong pagpipilian ang gawin mo, malamang na akusahan ka ng sheriff ng sensationalism. Habang sinusubukan niyang gumamit ng wika para protektahan ang kanyang sarili, sinusubukan mong gawin ang iyong tungkulin sa pamamahayag na ipaalam sa publiko.

Ang isang solusyon ay ang sabihin, 'Habang tinatawag ito ng sheriff na isang insidente, sinabi ng mga pamilya ng mga bilanggo na nasaktan ito ay isang todo awayan.' Hinayaan mong lagyan ng label ng iba ang away. Ito ay karaniwang isang mahusay na kasanayan sa pamamahayag-umalis sa daan at hayaan ang mga paksa na magkuwento. Gayunpaman, may panganib na maakusahan ka ng sensationalism, kaya ang iyong layunin ay ihatid ang mga katotohanan nang tumpak at malinaw nang hindi pinalalaki o binabawasan ang mga kaganapan.

Pagmamalabis sa Katotohanan

Bawat tagapagbalita ng balita gustong makita ang kanilang kwento sa front page o sa tuktok ng balita sa alas-sais. Iyon ay maaaring humantong sa tukso na gawing mas malaki ang isang kuwento kaysa sa kung ano ito.

Walang masama sa paggamit ng mga salitang tulad ng 'gulo' o 'nakakabigla' kung maaari mong i-back up ito sa mga katotohanan. Iwasang gamitin ang mga salitang ito araw-araw, kung hindi ay magsawa ang iyong audience. Sa pangkalahatan, ang iyong layunin ay ipakita, hindi sabihin. Magbigay ng balanseng coverage sa mga kasangkot o konektado sa isang kuwento, at hayaang bigyang-kulay ng kanilang mga boses ang kuwento nang higit pa kaysa sa iyo.

Mga Kaduda-dudang Asignatura

Minsan ang mismong pagtatalaga ng balita ang humahantong sa mga singil ng sensationalism. Kahit kailan ay mas totoo kaysa sa panahon ng iskandalo ni Monica Lewinsky na kinasasangkutan ni Pangulong Bill Clinton.

Sa ibabaw, ang mahalay na sekswal na mga detalye ay parang sensationalism. Ngunit ang pagkapangulo ng Clinton ay nakataya. Kinailangan ng mga reporter na pagsamahin ang mga nakakatuwang detalye sa mga makamundong mekanika ng pederal na pamahalaan dahil si Pangulong Clinton ay nahaharap sa impeachment.

Dapat na regular na magpasya ang mga mamamahayag kung ang isang partikular na takdang-aralin ay karapat-dapat sa balita, o kung ito ay isang murang paraan lamang upang makakuha ng marka ng mga mambabasa at masiyahan ang mga advertiser.

Mga Wastong Kritiko

May mga kaso kung saan ang mga kritiko ay tama na tumawag sa isang ulat ng balita na sensationalized. Karaniwang nangyayari iyon kapag hindi tinutupad ang mga pangako ng coverage.

Ang salarin ay karaniwang pag-advertise sa media, na kadalasang ginagawa ng isang tao maliban sa isang tagapag-ulat ng balita, malamang na isang tao na wala kahit na sa departamento ng balita.

Ang taong iyon ay gagawa ng isang pangkasalukuyan na ad na nagsasabing, 'Tingnan ang pinakamasamang sunog sa kasaysayan ng lungsod!' Nakikita ng mga manonood na nakikinig sa alas-sais na balita ang sunog at iniisip nilang hindi ito ganoon kalala. Kapag nangyari iyon, nagiging duda ang mga manonood tungkol sa iyong mga claim sa advertising.

Siguraduhin na ang taong gumagawa ng pang-araw-araw na advertising para sa iyong produkto ng balita ay may tumpak na impormasyon. Bagama't trabaho nilang ibenta ang produkto, paalalahanan sila na huwag mag-oversell. Hindi ito naiiba kung gumawa siya ng isang ad para sa isang restaurant na nangangako na mayroon itong 'pinakamasarap na sili sa mundo,' ngunit wala.

Ang mga reporter at tagapamahala ng silid-basahan ay kailangang bumuo ng gut instinct para sa pagtatakda ng mga limitasyon sa pagtataguyod ng coverage. Kung mayroon kang isang lehitimong, eksklusibong kuwento ng balita na wala sa iba, walang masamang i-advertise ang katotohanang iyon. Ngunit kapag ang mga salitang tulad ng 'eksklusibo' ay labis na ginagamit sa pang-araw-araw na balita, nawawala ang halaga nito.

Tulad ng nakikita mo, mahirap i-pin down ang sensationalism. Kaya naman napakadali para sa napakaraming tao na lagyan ng label ang news media bilang hinihimok ng sensationalism. Ang sinumang mamamahayag ay dapat mangako sa paghahatid ng makatotohanan, tumpak na mga kuwento sa bawat oras. Iyan ang pinakamahusay na paraan upang ipagtanggol ang iyong trabaho laban sa mga claim na ito.